又一届辉煌的欧锦赛即将结束，虽然它离真正的完美似乎还有距离，攻势足球最终仍无法真正成为绿茵场上的主导力量，而一些高水平的比赛中裁判的误判现象也比较明显。此外，本届欧锦赛没能诞生出一个真正新星，各队之间的战术打法显得也比较雷同。但即使如此，本届欧锦赛仍然是令人难以忘怀的，这不仅仅是因为它那如火的激情，更因为它全面地展现了欧洲足球在整体进步的事实。
作为世界足坛的重要力量，欧洲足球长期以来一直保持着较高的运动水准，在几乎没有外力推动的前提下，它总能不断发展前进，不断丰富着这项运动的内涵，每届欧锦赛在精彩程度上都比前一届有质的突破，这其实才是欧锦赛真正值得人们关注的所在，也是我们最值得学习的地方。
应该说，欧锦赛能有今天的辉煌，首先是它运作体制上的成功，欧洲有三大杯，有完善的联赛制度，每个联赛都相对独立地展开，不同联赛间风格和个性迥异，于是给了不同特性的年轻选手充分展现才华的机会。马拉多纳曾经失意西甲，而拉什似乎只能在英超中纵横天下，当斯洛文尼亚这样的小国需要一支足球队时，它只需要召回在各大联赛中参赛的球员就够了。欧锦赛成功的前提是在许多独立运作的足协中，找到了一个最佳的合作方式，作为欧洲足协，它没有必要去关心许多枝节问题，只要它运作的机制是合理的，那么结局必然合理。这与我们在行业管理上的思路有很大的不同，作为结果，我们虽然地域并不比欧洲小，人口比欧洲还多，却无法诞生出一支冲出亚洲的球队。
其次，欧锦赛的辉煌是个性球队的辉煌，不同球队采取了完全不同的发展道路，风格之多样，其实很难用欧洲拉丁派之类的词汇概括。选择个性化发展的道路，首要的就是自信，此外是要有充分的空间。像中国乒乓球运动体现出的风格众多，就是因为我们在这项运动发展中比较好地贯彻了百花齐放的策略，因为我们是多年的世界冠军，我们太了解这项运动的规律了，加上运动员们不断的创新精神，而中国足球之所以长期停滞不前，就与体制上僵死、基层缺乏足够敬业精神有关。
第三，欧锦赛创新精神的直接推动力来自那些黑马球队，来自今天成绩平平的葡萄牙队、土耳其队，它们让多少老牌劲旅纷纷落马，这种冲击力是欧洲足球能不断发展的真正保证，欧洲足坛在政策上对黑马球队是有倾斜的，比如博斯曼法案，对于足球不发达地区物美价廉的球员，显然提供了更多的机会。而我们往往把创新寄托于少年选手，等他们成长起来时，世界足球发展的方向其实很有可能已经改变，而作为足球运动落后的地区，我们又凭什么相信我们的后备力量培养会是先进的呢？
总说足球是一个系统工程，其实这样的话未必很正确，既然是系统工程，那么人人有份，人人都可以不承担责任。谁也不考虑激励、分配、更新、管理等机制的提升，那么奢谈“系统”又有什么意义呢？
或者，中国足球首先应该向欧锦赛学习的，就是脚踏实地的精神。
 |
